Φοιτητικές εκλογές. η 'γιορτή' της δημοκρατίας

Έχετε αναλογιστεί ποτέ γιατί οι παρατάξεις ζητάνε τόσο επίμονα την ψήφο μας? Γιατί κατεβάζουν υποψηφίους με το τσουβάλι συνήθως έναν από κάθε παρέα? Γιατί ο οποιοσδήποτε γαλάζιος η πράσινος συμφοιτητής μας ζητεί τη ψήφο για να ασχοληθεί όπως λέει με την επιτροπή? Γιατί κάποιοι καθόλα αξιοπρεπείς και συμπαθείς συνάδελφοι τις μέρες των εκλογών μετατρέπονται σε γλείφτες, κλαψιάρηδες και φυσικά φιλικότατους?

Οι απαντήσεις σε αυτό το παιχνίδι ψήφων έχει 2 άξονες..Ο ένας είναι το κόμμα…Ο άλλος είναι η σχολή.

Όσον αφορά το κόμμα τα πράγματα μοιάζουν απλά…η δαπ , η πασπ, η πκς αποτελούν τα κύτταρα του οργανισμού που λέγεται κόμμα…αυτά τον τρέφουν με ψήφους, ελέγχουν τις εσωκομματικές διαδικασίες, και στελεχώνουν μελλοντικά το κόμμα..Είναι οικονομικά και πολιτικά εξαρτημένοι και ενισχύουν τη σαπίλα που υπάρχει στο εσωτερικό αυτών των παρατάξεων..

Όσον αφόρα τη σχολή τα πράγματα περιπλέκονται επικίνδυνα…θα σχολιάσω περισσότερο το τρίτο από τα πρώτα ερωτήματα …Γνωρίζετε ότι σε κάθε έτος κατεβαίνουν στις εκλογές 15- 25 υποψήφιοι με όλα τα κόμματα? το ¼ του κάθε έτους δλδ (κάποιες φορές) νομίζει ότι συνδικαλίζεται..Όλοι αυτοί ζητανε ψήφο για να συμμετέχουν όπως οι ίδιοι λένε στην επιτροπή του έτους τους για να αντιμετωπίσουν τα ‘εκεί’ προβλήματα..Ανάμεσα σε αυτούς και οι πολλές ‘γλάστρες’ των ψηφοδελτίων οι οποίες χωρίς να έχουν τη διάθεση να προσφέρουν προσβάλλουν την έννοια του ‘εκλέγεσθαι’ και κομματικοποιούν τη διαδικασία…

Στο κομμάτι της επιτροπής έτους η ειρωνεία του συστήματος είναι ότι όσοι κατεβαίνουν με τη δαπ η την πασπ που συνήθως είναι 14 άτομα (μέχρι 7 είναι το όριο για τον καθέναν τους) είναι σίγουρο ότι εκλέγονται….Και οι 14???ΝΑΙ!!!!!και οι 14 άτυπα εκλέγονται…αυτή είναι η πραγματικότητα….σημειώνω σε αυτό το σημείο ότι η επιτροπή είναι 5 μελής με ΜΗ προσωποπαγείς θέσεις..Από αυτήν τη 5 μέλη επιτροπή είναι πιθανό να μείνουν απέξω φοιτητές της ΕΑΚΟ, της ΠΚΣ, της ΑΡΕΝ που έχουν πάρει περισσότερους σταυρούς από συμφοιτητές τους που είναι στη ΔΑΠ και τη ΠΑΣΠ….μονό και μονό επειδή ο σχηματισμός τους δεν έπιασε το ‘μέτρο’ για να συμμετέχουν και αυτοί στην επιτροπή…

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΑ ΑΔΙΚΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ?ΣΤΕΡΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΑΣΧΟΛΗΘΟΥΝ ΕΝΩ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΔΙΝΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΝΟΙΑΖΕΙ ?

Σε αυτό το σημείο θέλω να διαχωρίσω τη θέση της ΕΑΚΟ από τους άλλους. Παρόλο που συμμετέχει στις εκλογές θεωρώντας το ως αναγκαίο κακό για να πιέζει για τις απόψεις της στη σχολή ΔΕΝ παύει βασικός στόχος της να είναι να ΑΛΛΑΞΕΙ το εκλογικό σύστημα και να μετατραπεί σε ΠΡΟΣΩΠΟΠΑΓΕΣ…

Θυμάστε τις εκλογές 1ου έτους? Θυμάστε ότι αυτοί που κατέβαιναν υποψήφιοι ήταν πολύ λιγότεροι καταρχάς από το τσίρκο που γίνεται στις άλλες εκλογές? Ότι ήταν άτομα τα οποία ίσως να ενδιαφέρονταν πραγματικά να συνδικαλιστούν…Ότι κανένας δεν κατέβαινε χρωματισμένος και όλοι κατέβαιναν ανεξάρτητοι? και το πιο σημαντικό…Ότι εκλέγονταν αυτοί που λάμβαναν τη μεγαλύτερη εμπιστοσύνη από τους συναδέλφους τους…ΚΑΜΙΑ ΓΛΑΣΤΡΑ –ΚΑΝΕΝΑ ΦΕΡΕΦΩΝΟ ανάμεσα τους…Αυτή είναι άλλωστε και η πρόταση της ΕΑΚΟ …Να γίνονται οι εκλογές σε όλα τα έτη με αυτόν τρόπο…χωρίς να αναμειγνύονται οι κομματικές παρατάξεις..

Μάλιστα η πρόταση μας περιλαμβάνει και την ανάδειξη εκπρόσωπων με προσωποπαγείς θέσεις στο ΔΣ και στο ΓΣ…με αυτόν τον τρόπο δεν θα λεμέ πως στο ΔΣ είναι 4 ΔΕΠ 3 πασπ 2 εακο κτλ άλλα ο Κώστας κ. και ο Γιώργος τ. που συγκέντρωσαν τους περισσότερους σταυρούς σε αυτό το πιο ιδεατό σύστημα εκλογών..Φυσικά σε αυτήν την περίπτωση οι εκλεγμένοι θα είναι εκπρόσωποι των συνελεύσεων των φοιτητών και θα διεκδικούν ώστε να υλοποιούνται οι αποφάσεις των συνελεύσεων αυτών..

Αυτό που ισχύει τώρα είναι ότι τα κόμματα χωρίς να λογαριάζουν τις αποφάσεις των συλλογών των φοιτητών εκμεταλλεύονται τη δύναμη που τους δίνει το εκλογικό σύστημα αυτό και όχι απλά δεν πιέζουν προς το συμφέρον των φοιτητών αλλά αρκετές φορές πιέζουν προς το αντίθετο..

Η πρόταση της ΕΑΚΟ αύτη περά από τον συνδικαλιστικό χαρακτήρα έχει και έναν πιο ουσιαστικό πολιτικό και ιδεολογικό χαρακτήρα…Επειδή κρίνουμε ότι για την πτώση της αξιοκρατίας, για τα κρούσματα βίας, για τον συμφεροντολογικό συνδικαλισμό και τις δοσοληψίες με κομματικούς καθηγητές, και πολλά άλλα φυσικά, ξεκάθαρη ευθύνη έχουν τα κόμματα πιστεύουμε ότι η πρόταση μας είναι αυτή που θα ξεκολλήσει τα κόμματα από τα όργανα συνδιοίκησης…Δεν θέλουμε να φτιάξουμε ένα απολιτικ πανεπιστήμιο όπως μας κατηγορούν..Αντίθετα θέλουμε να πάρουμε τα όργανα της σχόλης από τον έλεγχο των κόμματων και να τα δώσουμε την εξουσία στους φοιτητές και στις γενικές συνελεύσεις..

Για να πετύχουμε αυτήν την αλλαγή δεν είναι κάτι τόσο δύσκολο όσο φαντάζει…Το μόνο που χρειάζεται είναι να πετύχουμε την πραγματοποίηση καταστατικής συνέλευσης…Αυτό σημαίνει ότι θέλουμε την παρουσία 450 φοιτητών οδοντιατρικής οπού οι 225+ να θέλουν να αλλάξει το άδικο αυτό εκλογικό σύστημα…


Παντελής Σταύρος
Συμμετέχω στην Ενωτική Αυτόνομη Κίνηση Οδοντιατρικής

ΔΙΑΒΑΣΑ ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΕΧΤΙΚΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΓΡΑΨΕΣ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ.ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΣΤΟ ΕΤΟΣ ΜΟΥ ,ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΣΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΕΑΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ '' ΕΠΙΤΡΟΠΗ'' ΕΤΟΥΣ,ΔΗΛΩΣΕ ΠΩΣ ΕΒΑΛΕ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΙΕΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΣΧΗΜΑΤΟΣ ΣΑΣ ,ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΣΠΑΣΕΙ ΨΗΦΟΥΣ ΚΑΙ Ν ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΕΔΡΑ Η ΕΑΚΟ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΤΙΘΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΠΤ.ΟΠΟΤΕ ΜΗΝ ΒΓΑΖΕΤΕ ΤΗΝ ΟΥΡΑ ΣΑΣ ΑΠ' ΕΞΩ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΝΕΤΕ!
[ΝΑ ΣΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΑΝΗΚΩ ΣΤΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΤΗΣ ΠΑΣΠ,ΟΥΤΕ ΚΑΜΙΑΣ ΑΛΛΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ]

ΥΓ 1:ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΤΟΜΟ ΜΟΥ ΜΙΛΗΣΕ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΨΗΦΙΣΩ,ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΚΑΤΕΛΕΙΓΕ Τ ΤΜΗΜΑ Μ ΧΩΡΙΣ ΑΤΟΜΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΤΟΥΣ.

ΥΓ 2:ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΙΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ,ΚΑΘΕ ΤΜΗΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΚΑΘΕ ΕΤΟΥΣ ΝΑ ΨΗΦΙΖΕ ΜΙΑ ΟΛΙΓΟΜΕΛΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΟΥ ΘΑ ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ

απο τη στιγμη που συμφωνεις απολυτα οπως λες φανταζομαι οτι θα σε ενδιεφερε να στηριξεις και στο να γινει η καταστατικη συνελευση αλλα και στο να στηριξεις μια τετοια ολοκληρωμενη προταση...

αν απο την αλλη εισαι απογοητευμενος απο τη σταση της ΕΑΚΟ σε εναν τομεα η και περισσοτερους δε νομιζω οτι αυτο σε αποτρεπει απο το να στηριξεις μια προταση στην οποια και συμφωνεις αλλα συμφωνουν και πολλοι συμφοιτητες μας ακομα ισως και καποιοι κομματικοι

ολοι μας λιγο πολυ γνωριζουμε τι ειναι καλυτερο για μας...αυτο που πρεπει αντιμετωπισουμε ειναι η απαθεια απο τη μια και η κακη προθεση απο την αλλη

LOL έγραψε:ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΣΤΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΤΗΣ ΕΑΚΟ ΓΙΑ ΤΗΝ '' ΕΠΙΤΡΟΠΗ'' ΕΤΟΥΣ,ΔΗΛΩΣΕ ΠΩΣ ΕΒΑΛΕ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΚΑΤΟΠΙΝ ΠΙΕΣΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΣΧΗΜΑΤΟΣ ΣΑΣ ,ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΣΠΑΣΕΙ ΨΗΦΟΥΣ ΚΑΙ Ν ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΕΔΡΑ Η ΕΑΚΟ,ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΟΤΙΘΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΠΤ.ΟΠΟΤΕ ΜΗΝ ΒΓΑΖΕΤΕ ΤΗΝ ΟΥΡΑ ΣΑΣ ΑΠ' ΕΞΩ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΑΝΕΤΕ!
ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΤΟΜΟ ΜΟΥ ΜΙΛΗΣΕ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΨΗΦΙΣΩ,ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΚΑΤΕΛΕΙΓΕ Τ ΤΜΗΜΑ Μ ΧΩΡΙΣ ΑΤΟΜΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΤΟΥΣ.

Απο ότι καταλαβα σου το είπε σε προσωπικό επίπεδο. Σωστα?

Φυσικα και μου μιλησε σε προσωπικο επιπεδο...λες να βγαζε και λογο?τουλαχιστον ειχε την ειλικρινεια να μου πει την αληθεια,αλλα το θεμα για μενα ειναι οι επιπτωσεις αυτης της αληθειας.

LOL έγραψε:Φυσικα και μου μιλησε σε προσωπικο επιπεδο...λες να βγαζε και λογο?τουλαχιστον ειχε την ειλικρινεια να μου πει την αληθεια,αλλα το θεμα για μενα ειναι οι επιπτωσεις αυτης της αληθειας.

Αυτό ήθελα να ακούσω, ότι σε εμπιστεύτηκε και στο είπε σε προσωπικό επίπεδο.

λες να βγαζε και λογο?

Α... δεν ξέρω...Άλλο να το φωνάζει δυνατά και άλλο να στο εκμυστηρεύεται...
Έχει μια μικρή διαφορούλα...